
「無断遅刻・無断欠勤を繰り返している……」
「高圧的な態度で、他社員を威圧している……」
職場でこのような問題行動を繰り返す「モンスター社員」に悩まされている企業は少なくありません。
放置すれば、他社員の離職や生産性の低下を招くだけでなく、法的リスクにもつながります。
しかし、十分な証拠がないまま処分を強行すれば、不当解雇として訴えられるおそれもあります。
この記事では、モンスター社員の特徴から、解雇までの適切な手順、探偵による調査を活用した解決事例まで詳しく解説します。
モンスター社員への対応に悩んでいる方は、ぜひ参考にしてください。
目次 [ 閉じる ]

近年、問題行為が目に余る社員、いわゆるモンスター社員に関する相談が増えています。
モンスター社員とは、職場で問題行動を繰り返し、周囲の従業員や企業全体に悪影響を与える社員を指す言葉です。
ハラスメントや業務命令への反抗、過度な権利主張など、社内の秩序を乱す言動が見られる点が特徴になります。
このような社員がいると、企業活動にさまざまな悪影響を及ぼすおそれがあります。
モンスター社員は、企業・職場環境にさまざまな悪影響を与えるおそれがあります。
問題行動が放置されることで、職場の人間関係の悪化や生産性の低下につながり、最悪の場合は企業全体の信用低下を招くケースも見られます。
以下は、モンスター社員が引き起こす代表的な悪影響の一例です。
周囲の社員に過度なストレスや業務負担がかかり、環境改善を諦めた他社員が先に離職するケースが見られます。
顧客への不適切な対応や、SNSへの不当な書き込みなどにより、企業イメージの低下につながるおそれがあります。
ハラスメントや職場トラブルが深刻化すると、企業側の管理責任が問われ、訴訟されるおそれがあります。
モンスター社員の行動には、さまざまな心理的要因・環境要因が関係していると考えられています。
モンスター社員が増えている代表的な理由としては、以下のようなものが挙げられます。
モンスター社員への対応は、こうした背景を理解し、個々のケースに合わせた適切な対策を講じることが大切です。
モンスター社員には、職場環境や業務に悪影響を与えるさまざまな問題行動が見られます。
以下は、モンスター社員が引き起こす問題行動の一例です。
この章では、上記の行動のリスクについて詳しく解説します。
職場でのハラスメント行為は、モンスター社員に見られる代表的な問題行動の一つです。
パワハラやセクハラなど相手を精神的に追い込む言動は、職場の人間関係を悪化させる原因にもなります。
例えば、上司・同僚に対して威圧的な態度を取ったり、異性の社員に対して性的嫌がらせを行ったりするケースが見受けられます。
このような職場でのハラスメント行為は、モンスター社員に見られる特徴の一つです。
職場で協調性が見られず、周囲に対して反抗的な態度を取るモンスター社員も見受けられます。
こうした言動が続くと、職場内のコミュニケーションに不和が生じ、業務全体の効率にも悪影響を及ぼします。
例えば、上司の業務指示に従わなかったり、報告・連絡・相談を怠ったりするなど、周囲との連携を乱す行動が典型的です。
協調性を欠く態度、反抗的な態度は、職場の秩序を乱すモンスター社員の特徴だと言えます。
適切に業務を遂行できない点も、モンスター社員の特徴の一つです。
例えば、遅刻・欠勤を繰り返す、業務の進捗報告を怠るなど、社会人としての基本的な行動が守られないケースも見受けられます。
こうした言動は、周囲の社員にも悪影響やストレスを与えるものです。
業務遂行能力が欠如しており、職場やその人間関係に支障をきたす点も、モンスター社員によく見られる特徴です。
不正行為も、モンスター社員に見られる問題行動の一つです。
例えば、経費の不正申請や備品の私的利用など、企業の利益を損なう行為が見受けられます。
また、自身のミスや不正行為を隠すために虚偽の説明をしたり、事実と異なる報告を行ったりするケースも。
このように、不正行為に及んだり、問題を隠すために虚言を繰り返したりする点は、モンスター社員の特徴だと言えます。
過度な権利主張を繰り返すモンスター社員も存在します。
一部のモンスター社員は、会社のルールや他社員への影響を考慮せず、自身の権利ばかりを主張するのです。
例えば、些細な注意や指導に対して過剰に反発したり、クレームや訴訟をちらつかせたりするケースもあります。
このように、過度な権利主張を繰り返す点は、モンスター社員に見られる特徴の一つです。

モンスター社員に対しては、段階的に対応を進めることが一般的です。
問題行動の記録や指導、人事異動・懲戒処分などを実施したうえで、最終的な手段として解雇が検討されます。
ここでは、モンスター社員への対応から解雇に至るまでの流れを紹介します。
まずは、対象となるモンスター社員の問題行動を証拠として記録します。
解雇や懲戒処分には、遅刻・欠勤、業務怠慢など具体的な問題行為の記録が必要です。
こうした記録は、解雇や懲戒処分の正当性を示す根拠となり、不当解雇リスクの回避にもつながります。
このとき、事実のみを正確に記録することが大切です。
具体的には、日付や状況、行動内容をそのまま残し、推測や感想は加えないようにします。
問題行動の記録をもとに、注意指導を行います。
遅刻や業務怠慢、ハラスメント行為など、悪質な行動について本人に伝え、改善を求めることが目的です。
注意指導は口頭だけでなく、文書で記録しておくと後の証拠としても活用できます。
注意指導の後も、問題行動が続く場合は、始末書や誓約書の提出を求めるのも一つの方法です。
始末書や誓約書を正式に提出させることで、後の懲戒処分や解雇時に正当性を示す証拠としても活用できます。
こうすることで、段階的な対応が記録として残り、法的リスクを抑えながら対応を進められます。
改善指導を行っても問題行動が改善されない場合、人事異動を検討します。
部署や役割を変更することで、職場環境の悪化を防ぎ、本人の行動改善を促すためです。
例えば、問題行動が頻発する部署から別の部署へ異動させることで、周囲への影響を軽減できるケースもあります。
また、配置転換をおこなった事実は、会社が解雇回避の努力を尽くした証拠としても残ります。
人事異動や注意指導でもモンスター社員に改善が見られなければ、懲戒処分の実施を検討します。
まずは「戒告」や、始末書を提出させて厳重注意する「譴責(けんせき)」といった軽い処分から始め、段階的に重くしていくのが原則です。
証拠を欠いた重すぎる処分や、弁明の機会を与えないといった手続きの不備は、後に無効とされるリスクがあります。
必ず就業規則に従い、問題行動の程度に応じた適正な処分を下す必要があります。
モンスター社員に対して、再三の注意指導を行っても問題行為が改善されない場合は、退職勧奨を検討します。
退職勧奨とは、会社が本人に対して自発的な退職を促す働きかけのことです。
本人がこれに同意すれば、双方が納得した形での「合意退職」となります。
具体的には、面談で本人に現在の問題行動が改善されていないことを伝え、退職条件や支援策を提示します。
問題行動の改善が見込まれず、退職勧奨にも応じない場合、解雇を検討します。
解雇は労働者の生活に重大な影響を及ぼすため、事前に段階的な対応(注意指導、人事異動、懲戒処分、退職勧奨)を行った記録が求められます。
これまでの対応記録を十分に精査し、解雇の妥当性を慎重に判断しなければなりません。
たとえモンスター社員であっても、証拠が不足している状態で解雇を行うと、不当解雇とみなされるおそれがあります。
日本では労働者保護の観点から、解雇には合理的な理由と社会通念上の相当性が求められるからです。
問題行動の証拠や、会社側が段階的な対応を行ってきた記録が不十分な場合、解雇が無効と判断されるケースも少なくありません。
結果として、慰謝料・損害賠償請求などのトラブルに発展するリスクがあります。
不当解雇のリスクを避けるためにも、注意指導の記録や改善機会を与えた事実を、時系列で記録しておく必要があります。

前述したとおり、モンスター社員への対応では、問題行動に関する証拠が欠かせません。
しかし、社内の記録や証言だけでは、懲戒処分や解雇の正当性を十分に示せないケースもあります。
自社調査に限界がある場合は、探偵による証拠収集が有効な手段の一つです。
ここでは、モンスター社員問題に対して、探偵がどのようなサポートを行えるのかを紹介します。
モンスター社員への対応では、問題行動や業務怠慢を明確に示す証拠が不可欠です。
しかし、社内の記録や関係者の証言だけでは、証拠として不十分なケースも見受けられます。
そうした場合は、探偵に調査を依頼することで、勤務状況や行動実態を客観的な証拠として記録することが可能です。
たとえば、経費の不正利用、副業禁止規定への抵触といった問題行動の実態を、素行調査によって明らかにできます。
こうした証拠は、懲戒処分や解雇の正当性を示す資料として活用できます。
モンスター社員への対応では、退職や解雇をめぐってトラブルに発展するケースもあります。
証拠が不十分な状態で処分を行うと、不当解雇と主張されるおそれがあるためです。
こうしたリスクを抑えるためには、客観的な証拠に基づいた適正な手続きが求められます。
探偵による調査で問題行動の証拠を確保しておくことで、会社の正当性を裏付ける資料としても活用可能です。
その結果、退職勧奨や懲戒処分を進める際にも、訴訟リスクを抑えた対応が可能になります。
モンスター社員への懲戒処分や退職勧奨、解雇などを行った後、会社や関係者に対して逆恨みによるトラブルが発生するケースもあります。
例えば、会社への執拗なクレームやSNSでの誹謗中傷、従業員への接触など、嫌がらせ行為に発展する可能性も否定できません。
探偵による調査では、対象者の動向を確認し、嫌がらせ行為があった場合の証拠を確保できます。
事後のトラブルに備えられる点も、モンスター社員に関する問題を探偵に依頼するメリットの一つです。
モンスター社員に関するトラブルは、社内対応だけでは解決が難しいケースも少なくありません。
証拠が不足している場合、懲戒処分や解雇の判断が難しくなることも。
しかし、探偵による調査で証拠を確保したことで、法的リスクを抑えつつ解決に至った事例もあります。
ここでは、モンスター社員に関するトラブルを、探偵の調査によって解決した事例を紹介します。
ある企業では、社員Aさんによるハラスメント行為について、複数の従業員から相談が寄せられていました。
しかし、社内の証言だけでは客観的な証拠として十分とは言えず、会社として対応を強めることは難しい状況だったそうです。
依頼を受けた当探偵事務所は、社員Aさんの勤務状況や職場での言動を記録しました。
調査の結果、ハラスメント行為の実態を示すには十分な証拠を確保することに成功しました。
会社はその証拠をもとに人事対応を行い、社員Aさんを別部署へ配置転換。
その後、当該部署の人間関係は徐々に改善し、従業員が安心して働ける環境の回復につながりました。
別の企業では、社員Bさんについて「外回りの営業活動をしているはずの時間帯に連絡が取れない」「業務報告の内容に不自然な点がある」といった疑問の声が上がっていました。
しかし、社内の記録だけでは業務怠慢や虚偽申告の事実を断定できず、懲戒処分を行うには証拠が不足している状況でした。
依頼を受けた当探偵事務所は、勤務時間における社員Bさんの素行調査を実施しました。
調査の結果、勤務時間の半分以上をパチンコ店や自宅で過ごしている実態が判明。
同時に、会社への報告内容が虚偽であることも明らかになります。
会社はこれらの証拠をもとに本人への事情聴取を行い、懲戒処分を検討しました。
最終的に、就業規則に基づき懲戒解雇が決定されました。

モンスター社員は、ハラスメントや業務怠慢、不正行為などさまざまな問題行動によって、職場環境に悪影響を及ぼすおそれがあります。
解雇や処分を行うためには問題行動の記録や注意指導、人事異動など段階的な対応を進める必要があります。
もしも、証拠が不足している状態で処分を行うと、慰謝料請求や損害賠償請求のリスクもあるため注意してください。
社内調査だけでは証拠の確保が難しい場合は、探偵による素行調査が有効な手段となります。
勤務実態や不正の証拠を正確に記録することで、正当な理由を持って人事対応や処分を進められるようになります。
当探偵事務所では、問題行動の証拠収集から処分後のリスク管理までサポートしています。
モンスター社員への対応でお困りの際は、ぜひ一度ご相談ください。

監修者・執筆者 / 山内
1977年生まれ。趣味は筋トレで現在でも現場に出るほど負けん気が強いタイプ。 得意なジャンルは、嫌がらせやストーカーの撃退や対人トラブル。 監修者・執筆者一覧へ
Copyright(C) 西日本トラブル対策専門窓口. All Rights Reserved.
(C) 西日本トラブル対策専門窓口